Ну чо, завтра в школу. Нас ждёт, моя прелесть, очередная доза маразма, ахинеи, дебильных бабских разговоров, бесполезного трёпа ни о чём и мееерзооость... и на фоне всего этого отвратительного безобразия... Драй <3...
А вообще, самое главное, чтобы день не прошёл зря и бесполезно, времени до экзаменов мало, так что проводить его нужно с толком!
А вообще, самое главное, чтобы день не прошёл зря и бесполезно, времени до экзаменов мало, так что проводить его нужно с толком!
-
-
10.04.2011 в 22:55-
-
11.04.2011 в 10:26-
-
11.04.2011 в 19:30Одри Хорн., не совсем. Я не против поболтать о шмотках, не особо углубляясь в подробности личной жизни, но просто изо дня в день при каждом удобном случае перемалывать одно и то же и те же самые глупые шутки приедаются и уже не интересно( Благо, в моём окружении дамы ещё не додумались всем подряд кости перемывать...)
Думаю, в школе всегда будут болтать об одном и том же))) парни, шмотки, сплетни, тусовки и т.д...
В мальчишеской компании порой куда интереснее и веселее)
Мы на днях с сестрой обсуждали внешнюю политику РФ
Оо тоже надо! актуально!
-
-
12.04.2011 в 15:14это точно =) пол детства общалась с юношами) с ними интересно о компах побеседовать
Оо тоже надо! актуально!
мы и инфраструктуру Восточной Европы обсуждаем и антикризисное управление страной
-
-
12.04.2011 в 22:01-
-
12.04.2011 в 22:02Как ни печально(
-
-
12.04.2011 в 22:18-
-
12.04.2011 в 22:28Просто Гитлер и К, например, желающие расчленить Россию были свято уверены, что это приведет к постепенному вырождению русской нации, как этнического феномена вообще, для этого не потребуется даже повального физического их истребления, как евреев, так как метафизическую основу принадлежности к русскому этносу определяет связь с землей (историческими корнями+ощущение беспредельности простора, отсутствие границ), ориентация в полит. и культурном пространстве - противостояние Западу-католикам и Востоку-мусульманам и имперское мировоззрение (т.к. формирование Империи и нац. государства совпало по времени с формированием нации, у других же империй - Франция, Англия и пр - имперский (национальный) центр был сформирован до возникновения империй, отчего потеря колоний не наносила их идентичности такого же вреда.
У германцев были основания так считать - так как в их истории был опыт по уничтожению и ассимиляции славянских и балтийских народов. Мало кто знает, что Вся Восточная Германия и южное побережье Прибалтики (теперь эти земли занимают Литва, Польша, Калининград) не так уж давно занимали славянские племена и многие "германские" города - тот же Берлин - были основаны славянами. Причем по мнению историков, придерживающихся антинорманской теории возникновения Руси - уничтоженные и ассимилированные германцами эти славянские племена были ближайшими родственниками жителей Руси - т.к. были родственны кривичам, также участвовали в основании Новгорода Великого, да и Рюрик был выходцем с южного побережья Балтики, будучи приглашен на княжение в силу своих родственных отношений с правителями Новгорода.
Так что было бы с русским народом и его культурой - если бы русское государство на каком-то этапе вдруг исчезло? Ссылаться на создание "менее авторитарного" типа государства ИМХО не стоит. Менее авторитарное государство при нашей географии тут же сожрали бы соседи (как это произошло с Киевской Русью в 13 веке, когда ее порвали надвое варвары-монголы и варвары-литовцы) или с Речью Посполитой, несмотря на то, что именно Польша не так давно до Разделов спасла Европу от завоевания турками. Демократичные и либеральные государства исторически могли существовать только будучи надежно защищенными от соседей еств. преградами или имея слабых соседей - Англия, США... Но почему-то в истории не имеется не единого случая возникновения государства такого типа в центральных районах Евразии с их распахнутыми границами, малоплодородными землями и соседями-кочевниками...
-
-
13.04.2011 в 18:47Согласен, вот существовали себе демократические государства, но и многие из них существовали до тех пор, пока не появлялись завоеватели или колонизаторы и всё, прощай демократия.
И всё же как это ни печально, и правда, любая сильная и могущественная держава не могла построиться на демократии в принципе. А если ещё и учесть географическое положение и исторические обстоятельства, то Россия разумеется, будь она демократической тут же развалилась бы или попала под удар соседей.
Кочевники вряд ли стали бы строить планы по захвату России, монголы да, но государства, образовавшиеся после монгольского нашествия были заняты тем, что воевали друг с другом и отстраивали свои державы по крупицам после очередного набега, плюс Китай расслабляться не давал, хоть и не принимало активного участия в захватах, вёл политику мол, нам до вас особого едал нет, но и вы не лезьте. Была и Джунгария, находившаяся в свою очередь под покровительством России, но всё равно не смогла бы приблизиться к ней настолько и собрать столько сил, чтобы нанести удар.