В последнее время, насмотревшись фильмов, в которых поднимается этот вопрос, и наблюдая за обстановкой вокруг, всё чаще стал задумываться о том, что же всё-таки определяет человека: его мысли или поступки? Само собой, не исключаю вариантов, когда и помыслы и поступки не содержат намёка на корысть или подлость, но как быть в других случаях?
Почему вообще очень часто говорят о том, что о человеке судят именно по поступкам (которые заметны окружающим), а не по истинным намерениям? Конечно, никто не запрещает улыбаться человеку в лицо и оказывать ему любезности, когда на самом деле тошнит от него. Ведь невозможно запретить думать, мыслить, иметь своё мнение.
Но и нельзя ведь осуждать человека, мысли которого достаточно наполнены добродетелью, но который при этом не стремится что-либо совершать, дабы, услышать слова благодарности и комплименты в свой адрес, думаю, нельзя осуждать за то, что кто-то вот творить такое добро, а кто-то ничем не хуже, но этого не делает.
Но, опять же, бывают ситуации, когда публично, совершая эти самые благородные поступки, человек просто напросто осознанно пытается унизить других людей, а общество то поощряет. Или, когда человек прикрывается благими намерениями, совершает красивые хорошие поступки, с целью в конечном счёте совершить не менее красивое и вполне себе масштабное зло.
Значит, что мы имеем в конечном счёте? Не имеет значения, каковы помыслы, намерения, не имеет значение что последует далее, главное, чтобы было совершено благое действие, неважно какой ценой?
Вообще, странно, что я об этом подумал, но раз уж пришла мысль эта в голову, наверное не зря)
Во всём ведь можно разобраться)